GalaxyFold折叠屏第三方耐用性测试(折叠屏手机比较)

DCY 275 0

GalaxyFold折叠屏第三方耐用性测试

多年前,折叠屏手机非常脆弱,坚固性让人堪忧,只要一不小心没拿住它,摔到了地上后,不是屏幕破碎,就是机身四分五裂。但是随着高端科技技术的持续发展,当前的折叠屏手机都是较为优质的存在,三星GalaxyZFlip5折叠屏手机通过严苛测试所打造,耐用性更为持久。

GalaxyFold折叠屏第三方耐用性测试(折叠屏手机比较)

三星GalaxyZFlip5手机应用的新一代超闭合精工铰链,让其在折叠时可实现屏幕严丝合缝,机身厚度也较上一代产品减少了2mm,且便携性也有大幅升级。这款手机还搭载了性能强悍的第二代骁龙®8移动平台(forGalaxy),并融入了前卫高端的AI技术,还有折叠形态赋予的创意取景形式,可大幅提升用户的影像拍摄体验,助力用户随手拍摄出最美的高级影像作品。

品类,其创新的形态、时尚的使用方式吸引了越来越多的消费者。对于之前折叠屏手机在耐用性方面的很多痛点,随着工艺技术的革新以及厂商们的努力探索,基本都已被解决。其中,三星可以说是探索折叠屏

最深入的品牌,第五代折叠屏旗舰GalaxyZFlip5,凭借创新的材质、先进的铰链技术和领先的防水能力,打造出了更为完美的耐用性解决方案,为用户用机解锁了更多场景。

在近几年的智能手机市场上,知名度越来越高的折叠屏手机,定是无数人心中的优质选择。折叠屏在如今的市场上地位不凡,日益呈现出了迅猛的增长态势。在这样的发展背后,体现了消费者对折叠屏手机持续的期待,新的发展机遇也应运而生。三星GalaxyZFold5折叠屏手机刷新了折叠屏市场的旗舰标准,在一轮轮的内卷中,验证了人们内心颇高的期待。

折叠屏手机比较

去年,荣耀一口气发布了三台折叠屏手机,是中国手机厂商里在折叠屏赛道上最积极的品牌。年初的MagicV2,主打全能、旗舰,定价也稍高,8999元起;随后发布的MagicVs2主打轻薄、质感、性价比,定价也非常合理,只要6999元。而MagicVPurse则是负责走时尚路线,刺激女性消费市场。

GalaxyZFoldFE,随GalaxyZFold6一同发布。同时,三星显示也计划使用喷墨印刷技术制作新面板的边框,旨在降低折叠屏手机的制造成本。

除了明面上的「价格战」之外,折叠屏的另一个重点是“日用化”。2023年,vivoXFold2、OPPOFindN3、华为MateX5,都是在以「旗舰」的思路打造折叠屏手机,即便它们没有价格优势,但性能、影像、质感,均没有任何短板,甚至提供了更多便于移动办公的交互方案,让消费者感受到折叠屏手机也可以是一台真正的旗舰机,这样,折叠屏就不会只是尝鲜的备用机,而是主力使用的日用旗舰。

三星和苹果都是全球手机畅销排行榜的常客,但有所不同的是,苹果登榜的机型,通常是当代旗舰款iPhone,而三星则是中低端的A系列或M系列。至于三星的S系列旗舰机型,虽偶然有上榜,但排名不算靠前,这也是三星在高端市场打不过苹果的关键原因所在。

假如传闻中的GalaxyZFoldFE*低于这款机型,那么大概率会搭载骁龙8Gen2移动平台,定价也在万元以内。不过,三星这款“平价”折叠屏手机,需要与小米MIXFold3、荣耀MagicV2等去年发布的折叠屏机型正面竞争,压力还是比较大的。

三星折叠屏手机屏幕耐用吗

在折叠屏市场,三星的地位相对来说还是比较稳定的,但它在这个赛道上的品类相对匮乏,以高端为主,无论是GalaxyZFold还是GalaxyZFlip,价格都较同期竞品更高一些。

折叠屏手机诞生初期,受限于技术成本,往往很难将产品的价格定在大众化的范围内,而随着技术逐渐成熟、市场需求确定,曾象征着「高端」的折叠屏手机,也该走向中端市场,实现普惠化。

只能说,折叠屏手机发展至今,铰链技术、显示技术、装配工艺都到了稳定、成熟的阶段,推出更具性价比的机型走向“大众化”是大势所趋。去年,荣耀就已经用MagicVs2做了一个示范,6999元起的定价,直接让折叠屏手机与直板智能手机处于同一条水平线。

2019年,三星发布旗下首款折叠屏手机——GalaxyFold。作为当时市场上极为罕见的「可折叠」智能手机,GalaxyFold成功让三星在高端市场上小秀了一把。

标签: #折叠 #测试 #耐用性