微穿戴w58上手测评
对于智能手表而言,无论是作为手机的延展通信还是*的esim,其通话能力的强弱都非常重要。我们也测试了7款智能手表在连接手机的状态下的通话性能测试,观察信号及扬声器的情况。
此外,除了华为、苹果、OPPO支持*地图外,其他几款手表均不支持*地图导航,而苹果手表一如既往的对NFC门禁卡的兼容性一般。
在软件扩展方面,除了荣耀和小米外,均支持应用商店下载第三方APP。不过值得一提的是VIVO的手表虽然支持第三方应用扩展,但需要在手机上才能完成下载,而且支持的应用并不多。
而续航方面来看,由于智能手表涉及健康功能的全天候监测的问题,不同品牌间的触发逻辑和频率也不尽相同,所以也就造成了比较明显的续航差异,这样也就没有办法想
接下来我们进行了13小时的全功能佩戴测试,测试过程中我们会根据不同手表的软件设定,开启手表的最高频率健康监测。从测试结果来看,电量消耗最大的是苹果70%和三星75%,如果开启全功能状态进行佩戴的话,这些手表基本都需要1-1.5天一充的水平。
索尼vw598测评
在此我也整理了每个手表官方默认的运动项目,整体来说各家对主流的跑步、徒步、骑行、游泳等运动都默认为常用运动,而这里比较疑惑的是小米的这款手表,其扩展运动内是支持游泳运动,同时官方也大力宣传其支持专业滑雪运动模式,但不清楚是基于怎样的考量,这种常用或品牌招牌运动模式并未出现在默认运动模式中,需要用户*添加,也算是一大迷惑操作。
的用户购买,第一是手表功能与三星手机严重捆绑,非三星手机诸如血压、BIA等功能都没办法使用。第二对比其价格,在功能、生态、易用性等方面,表现都不算突出,同价位选择性比较多。
而腕温、心电图、房颤等高端功能仅华为、OPPO、苹果、三星几大旗舰表支持,其中苹果和三星的腕温测试,仅支持在睡眠状态下进行。
我们猜测可能是表体内重量分部的因素,以及华为和OPPO的表盘更大更好的分散了重量。此外我们还将三星的表带更换了随机赠送的轻量化尼龙表带,更换后重量为68.8g,佩戴感受提升不少。所以如果你对重量比较敏感,表带的选择上可以参考这个顺序
另外,华为在睡眠呼吸暂停风险评估、心血管健康、高血糖风险评估研究、呼吸健康等几个关键健康领域做了更多功能的延伸。而OPPO则加入睡眠呼吸暂停风险研究、血管年龄、第三方动态血糖仪接入等健康功能的支持。
boselifestyle650评测
为了更好的判定测试结果的准确性,作为数据对比项。我们也准备了医疗级的血氧仪\心率仪。同时,为了进一步确保数据的参考性,我们将测试分成了男女两组,分别测试静态下的心率血氧数据。
在UI操作易用性上,几款国产智能手表的操作逻辑基本上和我们常用的智能手机相同,上滑或者下滑为控制中心和通知栏,左滑或者右滑为天气、运动、健康、支付等功能。表冠短按则会进入手表APP界面,旋转可实现上下滑动或放大缩小等功能操作,下键大部分手表默认为运动功能调用,而华为可以支持3个下键功能设置,国产手表整体操作逻辑比较符合我们使用智能手机的逻辑,学习成本不高。
多个维度进行对比,主要目的第一是看看各个不同价位段的热门手表核心的健康和运动测试功能的准确性,第二就是帮助大家找到不同价位段,性价比最高的款式。
苹果手表默认的下滑为通知,上滑为运动、日程、天气等,继续上滑则会切换为应用界面,手表下键短按调出控制中心。整体来说三星和苹果两款表的操作逻辑和主流国产手表及我们习惯的操作理念上会稍微有些差异,需要适应和学习。
